FUERO, POLÍTICA DE IMPUNIDAD
Antes de entrar
al tema me permito mandar un mensaje desde este espacio. A mi amiga y colega
Patricia de los Santos Chandomi toda mi solidaridad y apoyo por la arremetida
de la Fiscalía Especializada en Atención a Periodistas y Libertad de Expresión
en contra la defensora de los derechos humano de las mujeres.
Paty es una de
las activistas más reconocidas en Chiapas quien ha defendido al género femenino
desde hace varios años y que por esa causa de vida es una receptora de
denuncias públicas y que ella las expone al público, siempre con respeto y
pidiendo justicia.
Lo que me
intriga es de qué la pueden acusar en la Fiscalía Especializada, a lo mejor su
delito es Exceso de Defensa de Género o Uso del Feminismo como
Arma Mortal.
Fuero
Para la
ciudadanía no es un secreto que el Fuero Constitucional, o Parlamentario, es un
arma que utilizan los Legisladores para protegerse de sus excesos y sus delitos
como personas. Para nadie tampoco es un secreto que muchos Curuleros sacan
la charola más rápido que Billy the Kid y así pueden evadir
la acción de la justicia.
El caso más
reciente en nuestro estado es el del Diputado local David García Urbina, quien
luego de una francachela se fue a incrustar a una Farmacia donde lo arrestaron
por daños en propiedad privada y por venir conduciendo en estado de ebriedad,
que en Chiapas constituye un delito del orden penal.
Pero el
Legislador al verse rodeado de la autoridad empezó a lanzar amenazas a diestra
y siniestra, se ungía Diputado y por ello reclamaba su Fuero Constitucional, un
fuero que le permitió estar en estos momento libre aun cuando los agentes
aprehensores lo presentaron ante el Ministerio Público en materia de Tránsito.
Así que no pagó sus crímenes y menos los daños.
Pero cuando
hablamos del Fuero Constitucional nos tenemos que remitir a nuestra Carta Magna
a su artículo 61 que dice a la letra:
Los diputados y senadores son inviolables por las
opiniones que manifiesten en el desempeño de sus cargos, y jamás podrán ser
reconvenidos por ellas.
El Presidente de cada Cámara velará por el respeto
al fuero constitucional de los miembros de la misma y por la inviolabilidad del
recinto donde se reúnan a sesionar.
Este es por
principio el fundamento legal de la impunidad que tanto aluden los
Legisladores, su derecho al Fuero Parlamentario, como es llamado por el
Ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Sergio Valls Hernández.
Para el Ministro
Valls, en un artículo titulado “El fuero constitucional y la imparcialidad de
las autoridades penales”, señala que “es importante destacar que ha llegado una
nueva etapa de reflexión sobre la figura en comento (fuero constitucional),
donde, reitero, no tenemos que justificarnos por el cargo o investidura que
desempeñamos, sino confiar, al igual que los ciudadanos, en la rectitud e
imparcialidad de nuestras autoridades penales para juzgar los delitos o
ilícitos que se someten a su conocimiento.”
Es así, que en
observación literal de lo dice la Constitución, dicho fuero que tanto pregonan
los Curuleros es solamente en el plano de sus participaciones en las
Cámaras de Diputados y Senadores, es para que puedan expresarse libremente
desde la tribuna, o como señala Valls Hernández “es la protección con la que
cuentan los Diputados y Senadores para no ser responsables por las opiniones
que manifiesten en el desempeño de sus cargos.”
Pero en qué lado
de la Constitución se menciona que es para realizar lo que les rehinche la
gana, en la que pueden andar de bolos por la calle manejando, dónde
se menciona que pueden violentar las normas legales y sociales como ellos
quieran, cuál es el artículo en dónde se le debe dar dispensa sus pendejadas de
amenazar y sobajar a cuantas personas quieran.
Las autoridades
deben estudiar más a profundidad la aplicación del Fuero Constitucional y en su
caso desaparecer este privilegio, ya que ahora los Diputados y Senadores lo
utilizan para entrar a planos de impunidad institucional cuando el espíritu de
la norma es que el debate parlamentario se desarrolle sin que se tenga el temor
de ser perseguido penalmente por las declaraciones hechas desde su
responsabilidades como representantes ciudadanos y andar de bolonauta y perdonavidas no
creo que sea una de ellas.
Terminé
Comentarios en:
Twitter:
@VinicioPortela
Facebook:
Vinicio Portela Hernández
