•El presidente del Congreso del Estado precisó en breve
comunicado que se decretó la creación de un nuevo fondo que cumple con las
disposiciones del Fonden; la ciudadanía, por su parte, pregunta por el destino
del monto del instrumento anterior y señala que de nada sirven las aclaraciones
si los recursos aún no fluyen
14 septiembre, 2017
Que siempre sí existe
el fondo pero es otro, no es el mismo. A grandes rasgos eso fue lo que aclaró
el presidente de la Mesa Directiva del Congreso del estado, luego de la
polémica desatada debido a la extinción del Fondo Estatal para la Atención de
Desastres Naturales (Foeaden).
Argumentó que se
desapareció puesto que no cumplía con disposiciones federales, lo que lo
dejaría inoperante; de ahí que se implementara el cambio de denominación legal
a fideicomiso.
A través de su cuenta
de Facebook, el pevemista explicó: “En torno a la información que circula en
algunos medios anónimos respecto a que no existe un fondo para desastres
naturales en Chiapas, me permito aclarar que el Fondo Estatal para la Atención
de Desastres Naturales fue necesario extinguirlo jurídicamente porque no
cumplía con los lineamientos nacionales pudiendo resultar inoperante en caso de
una emergencia.
“Por ello también SE
CREÓ un decreto administrativo por el que se constituye el Fideicomiso para
FONDO PARA LA GESTIÓN INTEGRAL DE RIESGOS DE DESASTRES en Chiapas, para cumplir
cabalmente con los lineamientos nacionales y este fondo pueda ser ejecutado a
cabalidad para lo que fue creado, como en situaciones tal y como la que está
viviendo Chiapas.
“Es necesario
puntualizar que de no haber hecho esta adecuación el anterior fondo no hubiera
podido operarse con el Fonden, por lo que fue necesario y responsable el
decreto administrativo en la materia. Ignoro los fines por los que se sesgó la
información, lamentando que un tema tan sensible se maneje tan ligero y
superficialmente, desinformando a la ciudadanía en momentos de unidad y
aplomo”.
Sociedad le reclama
No obstante sus
precisiones, según se apreció en los comentarios que obtuvo su publicación, la
ciudadanía reclamó saber el destino del dinero ya etiquetado en el Foeaden, así
como el no haber sido informada del procedimiento ni mucho menos consultada.
Asimismo, le espetaron
que si bien existe el denominado Fondo para la Gestión Integral de Riesgos de
Desastres, a una semana de la devastación provocada por el sismo de 8.2 grados,
los resultados de la ayuda no se ven, por tanto, ninguna aclaración es válida
hasta que fluyan los recursos.
Entre los comentarios
destacados, resaltan algunos como: “Pues los anteriores gobiernos, no lo
extinguieron y se lo gastaron, hoy en día nadie sabía de eso, se lo quiere
sacar bajo la manga, pero ya no es creíble. Error tras error…El pueblo
hundido”.
“Lo que sucede
siempre, a la ciudadanía nunca informan, menos que pidan opinión sobre lo que
hacen los diputados que según son representantes de la sociedad y dónde quedó
el dinero que estaba en el fondo anterior (fideicomiso), se fue al fondo de
quién”.
“Si es verdad que
existe ese fondo de fideicomiso urge implementarlo porque hay demasiada familia
sin hogar y desprotegida, urge el apoyo y las carreteras hay que abrir para
tener comunicación con los demás municipios”.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario